虽然行政裁决与行政诉讼是两种不同的权利救济手段，但这并不影响它们之间存在的密切联系。你知那么，行政裁决与行政诉讼的区别与联系有哪些？下面就跟北京行政诉讼律师一起去看看他们之间的联系吧，希望这个能对您有所帮助。

　 一、行政裁决与行政诉讼的区别

　　１、适用的法律不同。行政诉讼中的法律适用主体只能是人民法院，而非行政机关。而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规处理纠纷。

　　２、受理的依据不同行政诉讼的受理是指人民法院对公民、法人或其他组织的起诉进行审查，认为符合法律规定的起诉条件而决定立案审理的诉讼行为。而行政裁决是国家行政机关依据其行政管理职能强制管辖。

　　３、裁决的机构不同。　行政诉讼裁决是指人民法院根据事实，依据有关法律、法规或参照有关规章的规定，对行政争议作出的司法裁判。行政诉讼裁决主要包括行政裁定、行政判决。而行政裁决是由国家行政管理机关作出的。

　　４、裁决的性质不同。行政裁决是由国家行政管理机关依据其职权，以领导与被领导、管理与被管理的隶属关系进行的裁决。而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动，是人民法院对行政机关的监督活动，是人民法院行使司法权对行政行为的司法审查，对行政相对人来说这是一种诉讼救济的手段。

　 二、什么是行政裁决

　　行政裁决的主体具有法定性。行政机关只有获得法律授权，才能对授权范围内的民事纠纷案件进行审查并裁决，没有法律授权，行政机关不能自行决定和裁决某些民事纠纷案件。

　　行政裁决，是行政机关依法裁决公民、法人或者其他组织之间权益争议的活动。行政裁决的特征有以下方面：

　　（１）行政裁决的主体是法律授权的特定行政机关。

　　（２）行政裁决的对象是特定的民事、经济纠纷。

　　（３）行政裁决在形式上具有准司法性。

　　（４）行政裁决在效果上具有强制性。

　 三、什么是行政诉讼

　　根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一章的相关规定、行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为侵犯了其合法权利，依法向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判，从而解决行政争议的制度。它对保障一个国家依法行政，建立法治政府，确保公民、法人和其他组织合法权利免受行政权力的侵害，具有十分重大的意义。行政诉讼、民事诉讼、刑事诉讼，是我国的三大诉讼形式。